Советское наследство в странах Восточной Европы принципиально отличается от наследства в СССР. В СССР цвел интернационализм. Русские занимали низшую ступень социальной лестницы. В странах Восточной Европы, Польше, Чехии, Словакии, Румынии и Болгарии, Венгрии, процветали мононациональные государства. Евреев было мало. Теперь это сказывается. 

Прибалтика легко ограничила кавказцев. Читайте на сайте проза.ру мою статью Криминал. В итоге получился пояс стран, которые, за исключением Болгарии, обходятся без большого количества мигрантов и даже не понимают, зачем они нужны. Территория бывшей ГДР тоже относится к этим странам. Отсюда проблема АдГ. 

 https://t.me/bloomeconomy/10730
Да, прямоугольник синего цвета. Так Малевич демонстрировал и продавал квадраты и прямоугольники. Много чего было после. Я отнюдь не думал, что моя юмореска скажет что-то новое о прямоугольниках и квадратах. У нас просто не знают всего маразма. 

 Дипфейк про Си Цзиньпина. Дипфейк, что Китай стал сдавать позиции за время Укро-Российского конфликта. Раньше, де было 84% от США производство, ныне 67%. Чисто физически такое невозможно. В общем, ещё можно найти дипфейки, но достаточно. Важно, что это важнейший источник, а он окончательно оказался мутным. Вопрос в том, насколько позиция Панкова отражает наше руководство. Он же не один такой, это целая группа.

 Маркс хотел, чтобы евреи возглавили движение самых бедных, то есть пролетариев своего времени. Вот тогда евреи станут победоносны. Во времена Маркса это был пролетариат, а рабочая аристократия осмеивалась. В нынешние времена это нищий юг. Марксу приписывают подобную инновацию, забывая, что во времена Древнего Рима было именно так. Другое дело, что в 19 веке наука развилась, псевдонаучная идея получилась обоснованной. Тем нее менее, главным у Маркса были его инстинкты, а наукообразность только способом оформить идею, которая близка и родна массе евреев. 

Пролетариату присуща своя контркультура. В общем, мы сейчас видим упор на контркультуру. Пролетариат даже билет на Спартак в Большом обменяет на билет Спартак-Динамо. Мы видим разрастание спорта. Пролетариату не до общественной морали, ему главное не оказаться вне удовольствий. Мы видим рекламу гомосексуализма и трансвестизма. Вопрос в том, насколько это эффективно для евреев.

Вот тут мы можем сказать, что православие создало удачную форму власти, чтобы евреи её взяли и всё переиначили. Зато дальше мы имеем проблемы. Мусульманский пролетариат радикален, но того и гляди набросится на хозяев. Бедные негры ленятся жрать богатых негров. Масса проблем, иная культура. Но инстинктивно у евреев два пути - олигархический капитализм, плавно переходящий в диктатуру, и заигрывания с пролетариатом. Вот эта логика приводит к противоречиям. Причем, чем больше евреев, тем больше противоречий.

 https://kosarex.livejournal.com/5432060.html
Зумерское движение - движение, которого нет. Этим опасно. Но, если оно опасно тем, что его нет, почему власть вечно пытается разозлить его? Ответ понятен - хочется чего-то, хочется выстроить всех в ряд, хочется всем навязать Мах, хочется кого-то назначить в руководители. Но движения нет, и этим опасно. Это как с простыми айтишниками. Нет движения айтишников.

Раньше, в 20-ые прошлого века, была забастовка кулаков, то есть не было забастовки. Но было решение, что кулаки не нужны. Сейчас понимают, что были нужны. Сейчас понимают, что айтишники нужны. Поэтому просто власть страдает недержанием решений. Недержание решений это с точки зрения власти нормально, с точки зрения подчиненных болезнь.

Почти всю войну, то есть по сей день, я читаю про обилие высоких зарплат, затем про дефицит специалистов, потом снова про обилие высоких зарплат и снова после болтологии про дефицит. При этом зарплаты становились больше только у среднеазиатских каменщиков. При этом айтишником предполагалось стать за полгода. Это пример недержания решений.

 Человек говорит одно, затем другое, потом третье. В итоге нет ему доверия, а США непонятное государство. Самое смешное и нелепое, что врет много, особенно о Китае. То, что он врет про планы Китая, смешно. Но, когда он преуменьшает возможности Китая, нелепо. Однако, проблема в том, что он забыл, что у РФ нечего терять, кроме жирных счетов на Западе. А Китай это иное дело. Ещё вчера Китай был без двигателей для гражданских самолетов, а ныне свой двигатель на подходе, французский готовый, российский тоже готовый.

Теперь посмотрим на редкоземельные металлы. Для замены китайских нужно лет пять. За это время Китай уйдет вперед. То есть, пошлины на китайские товары можно делать не 500%, а 1000%, а толку не будет. Это учтем, что технология выделения металла у Китая, американская раза в три менее эффективна. Если же соревноваться по технологиям выделения металла, то в принципе неясно, когда наступит паритет и наступит ли. 

Но и это не главное, главное, что на основе лжи Трамп хочет победить тех, кто по должности знает правду. В итоге для России важно, а для остального мира не очень важно, что будет. 

 Мах внедряем и получаем прежнее жулье. Доверие не возникает. Зато качество работы Маха оказывается ниже крыши. Что дальше? Нет смысла доверять электронике. Выиграли те, кто не стал зависеть. Тут же дело в целом прицепе тупых и опасных вещей. Госуслуги, то есть налоги и прочий хлам. С ватсапом понятно, никто туда госуслуги не вносил. С тг аналогично. Но отключили живое общение и объявили, что Мах может все. В итоге прежние свои и украинские жулики блаженствуют. 

Между тем, электроника везде сбоит, а тут монополия на сбоение. В Южной Корее трагедия. В других странах ситуация получше, но не на много. Глядя на это безобразие, у нас решили замутить свое безобразие в особо крупных размерах. При этом у нас возникла ситуация - появилась монопольная структура со своими интересами. Эти интересы отнюдь не в улучшении обслуживания, а сохранении монополии.  

Наблюдая за происходящим, приходится делать вывод, что наверху всё чудесно. Кто-то получает удовольствие от проблем, кто-то деньги, а кто-то удовлетворен, что население дергается. 

Идея Матвиенко обкатывалась Лукашенко на своем народе. Беларусь - маленькая республика и мононациональная. Раз все белые, то можно не стесняться. Но там есть ещё фактор - много работает за границей, одни на Западе, другие на Востоке. Кто не доволен, может уехать. У нас от идей Матвиенко спасение есть только у мигрантов. Как только человек становится гражданином РФ, то даже мигранты несут определенную долю риска. Поэтому риск у власти есть, хотя не надо его преувеличивать. Зато без риска возникает другая проблема - работа не по профессии. Вот тут последствия есть, но они как бы незаметны, их можно не заметить. Куда заметнее то, что одни профессии можно выполнять даже после пенсионного возраста, а другие выполнять до пенсионного возраста невозможно.